Так, василеостровцам отказали в защите участка стадиона "Калининец" на пр. Кима – не согласились с переводом его в зону для спорта и рекреации. Теперь собственник может застроить участок зданиями высотой до 40 м и, по мнению Алексея Ковалева, это, скорее всего, будет апарт-отель.

Жители ул. Васенко в Калининском районе хотели, чтоб в их квартале вместо бывшей телефонной станции появился не новый высотный жилой дом, а торговый комплекс или хотя бы офисный центр, но им также отказали.

Многострадальный участок на ул. Савушкина, 112, отданный в свое время под строительство евразийского центра делового сотрудничества "Астана", которое было отменено благодаря протестам местных жителей, на сей раз вновь не стали признавать рекреационной зеленой зоной. Напомним, инициативная группа "За сохранение сквера на Савушкина, 112" пять лет боролась против застройки участка, добилась в Санкт-Петербургском городском суде признания незаконным выдачи разрешения на строительство "Астаны" и дошла аж до Верховного суда, который в январе 2018 года признал недействующим проект планировки с проектом межевания территории, где расположен участок, выделенный под строительство комплекса. В конце концов Смольный расторг договор с контрагентом о строительстве "Астаны". Сейчас защитники сквера продолжают сами ухаживать за ним: сажают деревья, проводят уборку территории и не перестают рисовать планы своего видения благоустройства зеленой зоны. Однако, де-юре она остается незащищенной от строительства.

Было отклонено и предложение жителей Приморского района по переводу в рекреационную зону участка 83 по Приморскому проспекту рядом с Яхтенной улицей (отрезанный кусок парка 300-летия): некое ООО "ПЛГ" выступило против, поскольку "в соответствии с постановлениями Правительства Санкт-Петербурга от 09.03.2016 № 166, от 28.04.2016 № 309 реализует на участке инвестиционный проект по строительству гостиницы". При этом чиновники рассуждали о том, что на участке якобы будет и спорт, и отдых...

Комиссия также отвергла около десяти поправок жителей Центрального района, протестующих против жилой застройки на месте бывших производственных комплексов и зеленых зон. Оснований – никаких: "Мы сами разберемся".

На Охте жителям не удалось отстоять от застройки пока еще свободную территорию в районе гостиницы "Охтинская" (напротив дома 3 по Большеохтинскому пр.) А ведь здесь залегает культурный слой города Ниен, где жили шведы, финны, русские еще до Петербурга!

Были отвергнуты все поправки, запрещающие жилищное, тем более многоэтажное строительство на Пулковских высотах. Защита объекта всемирного наследия не входит в планы Смольного и "Единой России".

Унизили отказом и жителей поселка Ленсоветовский в Шушарах, требовавших запрета на строительство здесь многоэтажных жилых домов. Отказали жителям поселка Александровская в Пушкине, давно ведущим борьбу против прокладки прямо по их домам многополосной автомагистрали.

Самая занятная ситуация случилась с участком на Петроградской стороне по адресу наб. Мартынова 60, прилегающим к объекту культурного наследия "Особняк В.П. Стаценко" 1914 года постройки. В имеющем элементы сада благоустроенном дворе особняка собираются построить шестиэтажный жилой дом, который, по версии проектировщика, будет похож на лайнер. Дворе не попадает в границы памятника, и нынешним летом там ради этого строительства с разрешения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры уже снесли дореволюционный флигель. 9 декабря Законодательным Собранием Санкт-Петербурга был принят инициированный фракцией "Единая Россия" депутатский запрос губернатору Санкт-Петербурга по вопросу защиты участка от застройки. Единоросс Юрий Гладунов подал поправку в ПЗЗ о переводе территории вокруг этого особняка в рекреационную зону. Но на заседании КЗЗ представитель "Единой России" (как, впрочем, и делегат от КПРФ) проголосовал против поправки своего однопартийца. "За" был только Алексей Ковалев.

Комментирует Алексей Ковалев:

– Получилось, что на этой комиссии я в одиночку отстаивал поправки петербуржцев. Чиновники Комитета по градостроительству и архитектуре "на голубом глазу" каждый раз начинали твердить, что поправка "нарушает законодательство". Когда я им цитировал закон, говорили о "нецелесообразности". Затем слово брал вице-губернатор Николай Линченко и утверждал, что, якобы, "поезд еще не ушел", и все эти темы можно будет поднять в ходе обсуждения нового Генерального плана, а до того времени все равно застройку не начнут, так как, либо Градостроительный совет не даст согласия, либо застройщик не успеет собрать документы, и т.п. На мой взгляд, нужно сначала запретить выдачу разрешений на строительство на спорных участках, а затем дискутировать. Иначе получается диалог с приставленным к голове дулом пистолета. Я не верю ни одному слову чиновников. И никогда не верил. В общем, это заседание Комиссии показало, что народ волнуется не зря – по всем участкам, где люди подозревают скорую застройку и всякие гадости со стороны властей, это точно планируется. Шансы может дать только усиление общественной активности. Тем более что в этом году выборы в Законодательное Собрание. А новый Генплан, судя по всему, предполагается принимать уже при новом составе ЗакСа. Тогда можно будет вновь подать эти поправки. Если поезд к тому времени не уйдет...

Все поправки доступны по ссылке.